Ban Ki-moon al prossimo direttivo di circolo PD di Dolo

Chiaramente si tratta di uno scherzo, il segretario dell'ONU non ci sarà al prossimo direttivo di circolo. E non sarà per impegni dell'ultima ora (come sostenuto dal comitato organizzatore qualche giorno prima del carnevale dopo la morte di Liz Taylor). Non ci sarà semplicemente perchè non è stato invitato, non sono stati fatti accordi con nessuno (ammesso che questo tipo di accordi siano semplici da effettuare). E non ci sarà nemmeno quel mio amico orientale, che fa il fattorino, ma che ci assomiglia un po'. Insomma, al di là del gran polverone, delle accuse che sono fatte da Doloveneto in cui il centrosinistra avrebbe rimediato dal carnevale una magra figura (sdoppiamento della personalità?), e delle legittime rimostranze legali delle associazioni di consumatori..

Il carnevale è stato un buono specchio dell'attuale gestione delle cose nel nostro territorio. Da un lato vi è stato il successo di pubblico, notevole, al di la del consueto balletto di cifre, almeno paragonabile a quello degli scorsi anni. E in questo anche la stagione e l'ora legale hanno aiutato. Dall'altro vi è stato il programma "stravolto": non più i carri e coriandoli che tanto hanno stancato gli scrittori di altri blog, ma carri, coriandoli e bugie, che evidententemente danno tanta soddisfazione ad alcuni. Non si venga a dire che era uno scherzo, io, come altri eravamo li, ed abbiamo appreso della burla solo il giorno dopo. Se un commerciante vendesse una patacca, difficlmente potrebbe dire che si tratava di uno scherzo bonario solo quando il cliente lo ha appreso da altre fonti. E poco vale che chi si è recato li lo ha fatto a titolo gratuito: anche l'espressione del voto è gratuita, ma difficilmente una amministrazione comunale può affermare che il proprio programma... era uno scherzo!

Ed, infine, se Cogno, organizzatore del Carnevale ha affermato a mezzo stampa di non aver saputo nulla dello scherzo, se non a cose fatte, chi ha organizzato se non l'amministrazione comunale, che si è resa colpevole, stando quindi alle parole di Cogno, di questo enorme raggiro?

Insomma, come sempre più spesso capita nel nostro paese, molte bugie che oscurano quei pochi fatti.

Questione di stile, e di onestà.

NASCE IL COMITATO RIVIERASCO "VOTA SI PER FERMARE IL NUCLEARE"

In questi giorni è nato nel nostro territorio un comitato che reputiamo essere importante, il suo nome è "Vota si per fermare il nucleare". Il comitato, che fa riferimento al gruppo di Legambiente, ha visto da subito l'adesione del PD di Dolo.

Perchè crediamo che questa iniziativa sia buona ed importante?

• Perchè il governo ha già deciso, nonostante le mozioni dell'opposizione che il referendum deve essere fatto in date separate ripetto alle elezioni. Questa scelta, volta a far mancare il quorum al referendum, costa 300 milioni di euro. Soldi sottratti alle tasche di tutti e dirottati da cose più utili. Tanto per fare un esempio secondo il Sole 24 ore questi soldi sarebbero sufficienti a pagare i libri di testo per tutti gli studenti delle medie. Quindi, ogni comitato che sensibilizzi la cittadinanza per evitare questo inutile spreco è da aiutare.
• Perchè il nucleare non serve all'Italia, pochi sanno che la capacità produttiva Italiana di energia elettrica è di 100 Gigawatt, contro una richiesta di picco di 57 Gigawatt. Causa della crisi, ma anche delle scorse operazioni di incentivazione del mercato delle rinnovabili. Più che a nuova potenza, bisogna puntare alla razionalizzazione delle risorse già attualmente a disposizione. La centrale di Fusina, che ad oggi è quasi ferma, ne è l'esempio.
• Perchè il nucleare pone seri problemi non solo riguardo alla sicurezza in aree densamente abitate come le nostre, ma anche alla filiera di gestione del combustibile, sia in fase di approvigionamento, che di stoccaggio e che, soprattutto, di smaltimento.
• Perchè il nucleare non conviene economicamente: ha poco senso investire milioni di euro oggi, in un momento economicamente delicato per avere i frutti dell'investimo fra decine di anni, quando, probabilemente il nucleare sarà diventato competitivo nei confronti dei combustibili fossili, ma perderà con le fonti rinnovabili.
• Perchè la capacità di produzione del nucleare non è poi così elevata. Per fare un esempio, spesso si sente dire che l'Italia, prima del referendum, aveva un settore del nucleare ben sviluppato. Nell'anno di massima produzione, si sono ricavati dall'atomo 8758 GWh. Per fare un confronto nel 2009 dall'idroelettrico si sono ricavati 53443 GWh ( più di 6 volte tanto) e dal solo fotovoltaico ed eolico 7219 GWh. si può quindi affermare che, con il solo fotovoltaico ed eolico, si copra oggi tutta la produzione nucleare che si vorrebbe installare: ne vale la pena?

Per questo salutiamo con gioia la nascita del comitato, e speriamo che il tema del nucleare possa finalmente essere affrontato in maniera tecnica senza interessi ed eccessi, come capitato in questi giorni difficili per il PDL mirese.

SUCCESSO DI PUBBLICO PER I 150 ANNI

Una sala piena di pubblico ha accolto giovedì sera l'evento conclusivo della celebrazione dei 150 dell'Unità d'Italia. La serata si è svolta all'insegna degli aspetti tecnici, che ha ripercorso la storia dei cognomi d'Italia fino ad arrivare ai giorni nostri ed alla salvaguardia delle minoranze linguistiche. Gli interventi principali, dei due ricercatori, sono stati intervallati da filmati e letture sulla storia del nostro paese. Alla fine è stato svolto un dibattito per i chiarimenti e per i contributi che la platea ha voluto offrire.

Una sala piena quindi, con tanti cittadini, oltre ad una discreta presenza di persone più o meno legate al mondo della politica e dell'associazionismo dolese. Purtroppo sono mancati esponenti del centrodestra dolese, ma evidentemente erano impegnati a spiegare il bilancio a 5 (cinque, dati forniti da uno di loro) abitanti di Sambruson. Peccato, sarà per la prossima volta.

Un grazie quindi a tutti coloro che hanno contribuito a festeggiare degnamente l'importante ricorrenza, sia al mattino che alla sera. 

Sia cantando l'inno iniziato dall'ANPI di fronte ad un comune chiuso da cui si poteva solo intravvedere la faccia della sindaca fare capolino da dietro una tenda, sia cercando di capire qualcosa in più della nostra storia nell'incontro tecnico serale.

Infine sia concesso un consiglio all'amministrazione, non tutta a onor del vero: ricordate che il comune ed il sindaco sono cariche della Repubblica Italiana su mandato dei Cittadini Italiani, e che tutte le remunerazioni (non cospicue, me ne rendo conto) sono pagate dai contribuenti Italiani. Così è, e se non piace, se ci si sente rappresentativi solamente di una parte fatta di non (o contro) Italiani, ci sono le dimissioni. Non si tratta di nazionalismo, solo di responsabilità civile.

150 anni di Italia

Il nostro comune, come purtroppo molti altri, sembra dimenticarsi delle responsabilità istituzionali che gravano su chi deve amministrare la cosa pubblica. Per questo riteniamo più che mai importante partecipare all'iniziativa che riportiamo in questo post:

Lega, nata non fosti per questo federalismo!

nataGrande successo per la giornata di approfondimento sul tema del federalismo dello scorso venerdì. Di fronte al presidente della Regione Emilia Romagna, nonchè presidente della Conferenza dei Presidenti delle Regioni Vasco Errani. Tante persone, accorse non solo per gli ospiti di grande livello che hanno avuto modo di presentare le loro relazioni, ma anche per capire qualcosa in più del federalismo. Persone che si impegnano, e che la loro responsabilità di elettori ed elettrici, evidentemente, li porta a cercare di capirne sempre un po' di più. Persone che siamo onorati di ospitare e che non possiamo non ringraziare!

Adriano Spolaore, Michele Mognato, Davide Zoggia, Vasco Errani, Marco Stradiotto,  Pier Antonio Tomasi

La presentazione

Intervento di Vasco Errani

Con questa bella poesia, il nostro augurio alle donne

Ricordando con piacere la sentita partecipazione delle donne al "Se non ora, quando?" dello scorso 17 febbraio e proiettandoci alla prossima festa del 17 marzo, da cui tanti tengono a prendere le distanze.

La tua mente
Donna,
nella tua vita hai

...qualcosa da riordinare,
colorare, valorizzare.               
La tua mente
è forse stremata,
da un lavoro quotidiano,
da una fatica di anni.
Prova a ricominciare.                        

la tua mente
ce la farà,
perché ha grande
volontà.
Le tue mani l'aiuteranno
perché sanno come si fa.
Le tue gambe cammineranno
perché di cammino ne fanno.
Il tuo cuore resisterà
perché l'amore non gli mancherà.
Svegliati, muoviti, opera,
reagisci, cresci, pensa,
ma,
soprattutto,
"parla"!

(Eleonora Longo)

Approvato il decreto millefavori

E’ legge il decreto 1000 proroghe.

Sabato scorso il Governo ha approvato in via definitiva il consueto decreto legge di fine anno che dovrebbe contenere solo rinvii temporali di norme in scadenza, ma che quest’anno, complice la sostanziale inattività del Parlamento negli ultimi tempi, è diventato il ricettacolo di norme di ogni tipo, tantoché alla fine assomiglia ad una piccola finanziaria ed è costato al Governo anche un richiamo dal parte del Quirinale.

Non manca nemmeno l’introduzione di nuovi tributi. Dal prossimo luglio e fino a tutto il 2012 il biglietto del cinema costerà un euro in più: servirà a finanziare la produzione cinematografica, visto che i finanziamenti ordinari ultimamente scarseggiano. Chi ama il cinema, se lo paga due volte.

Rischio di nuove tasse anche per i territori colpiti da calamità: le spese conseguenti dovranno essere sostenute a carico del bilancio regionale e, se non bastasse, il Presidente regionale è autorizzato ad aumentare tutti i tributi regionali. Non si può nemmeno più fare affidamento sul fondo nazionale di protezione civile, perché anche quello, se anticipa delle spese, deve poi essere restituito aumentando i prelievi sui carburanti. Forse è questo il federalismo.

A fronte di questo, però, non mancano gli “aiutini” per pochi fortunati. Come vi avevamo anticipato, i 558 produttori di latte che ancora devono farlo, avranno altri sei mesi di tempo per pagare le multe per aver superato la quota di produzione fissata dagli accordi europei. Questo regalo costa 30 milioni di euro, che vengono sottratti al fondo previsto dalla legge 220 per affrontare le emergenze in settori quali la ricerca, l’istruzione, lo sport e per la cura e l’assistenza dei malati di cancro. La politica, come la vita, è questione di scelte.

Grazie all’intervento del Capo dello Stato non viene vanificato il taglio dei costi della politica voluto dalla finanziaria 2010 anche per le grandi città: la versione del decreto approvata dal Senato, infatti, aveva provato ad escludere le città sopra il milione di abitanti (Roma e Milano) dal taglio del 20 per cento dei consiglieri.

Sempre a Napolitano dobbiamo la sopravvivenza del divieto di “accumulo” tra proprietà di televisioni e proprietà di giornali e la conferma della demolizione degli immobili abusivi in Campania.

Sono argomenti poco simpatici che però crediamo sia meglio sapere piuttosto che tacere.

Il Governatore Draghi questa settimana, in un articolo del sole 24 ore, ha detto che l’Italia è ferma, con i giovani che fanno fatica ad inserirsi nel mercato del lavoro per prendere salari da fame e il costo del petrolio che sale del 20% per le tensioni in Libia.

L’Italia riceve l’ennesimo milletasse e millefavori, ma aspetta riforme strutturali per la ripresa della crescita.

Vogliamo il federalismo, quello vero

Non passa giorno che nei giornali come nei proclami si sente nominare il federalismo. Per alcuni, come Bossi, il federalismo è già stato ottenuto [1]. Eppure per molti altri questi sono mesi difficili, contrassegnati da un sempre continuo aumento della spesa delle famiglie alle prese con i tagli dei servizi comunali.

Ma allora: che cosa è il federalismo? Cosa è stato fatto e cosa manca ancora?

Per cercare una risposta a queste domande, a noi molto care, pubblichiamo immediatamente l'invito a questa iniziativa, organizzata dal PD locale, che reputiamo interessantissima:

[1]: Bossi, Pontida, 21/06/2011 "Fratelli, so quanti, anche milioni, sono pronti a battersi. Ma abbiamo scelto la strada pacifica rispetto a quella del fucile e abbiamo ottenuto il federalismo"

Asilo nido: non si gioca con il futuro

Sempre più insistentemente a Dolo, si parla, si sussurra, si ipotizza di  una possibile chiusura dell’asilo nido  per un problema di costi.

Qui di seguito cercheremo di illustrare il perché della nostra decisa contrarietà a tale nefasta   ipotesi.

In Italia, la discussione pubblica sui nidi viene abitualmente affrontata nel dibattito su famiglia e ruolo della donna, trascurando, ad esempio, i benefici dell'asilo per il suo vero utente, il bambino. In tali confronti si discute poco dell'utilità dei nidi per la società italiana e c’è scarso interesse a capire, per esempio, se l'attuazione del piano nidi sia effettivamente servita alle famiglie in carne ed ossa. In un simili dibattiti, tra l'altro, si riduce molto lo spazio per la diffusione di alcune informazioni di base, quali i benefici sociali che gli asili producono, l'esigua spesa pubblica che comportano, e il fatto che nessuno intende "obbligare" le famiglie a utilizzarli bensì si vuole esclusivamente assicurare la possibilità di farlo a chi lo desidera.

Bisogna, invece, iniziare a considerare l’asilo nido "semplicemente" un'infrastruttura necessaria e meritevole del sostegno di tutta la comunità. Va considerato inoltre che i servizi alla prima infanzia richiedono al bilancio pubblico uno sforzo marginale e producono effetti positivi su aspetti decisivi per il futuro dell'Italia.

 «I nidi non servono». Dicono. Si tratta di un'opinione diffusa più di quanto si pensi. Invece, è scientificamente dimostrato che la presenza di nidi aiuta l'occupazione femminile. È pure dimostrato che la loro frequenza produce effetti positivi sullo sviluppo delle capacità di apprendimento e di relazione del bambino, con effetti maggiori per chi proviene da famiglie svantaggiate e meno istruite.

Negli altri paesi europei il loro rafforzamento costituisce un obiettivo condiviso dai diversi schieramenti politici, di cui il governo centrale si è assunto la responsabilità. Oggi, in Italia la ricettività complessiva del sistema riguarda circa il 25% dei bambini entro i tre anni mentre le famiglie che vorrebbero fruirne sono il 42 per cento, e se nulla cambierà, l'obiettivo dei prossimi anni sarà evitare di indietreggiare rispetto a oggi.

Per quanto riguarda l’asilo nido di Dolo, l’amministrazione sta demagogicamente affermando che la sua gestione  costa troppo e non è più sostenibile per il bilancio comunale. E, dunque, o si privatizza il servizio o si chiude. Che l’asilo nido non sia sostenibile per una amministrazione comunale che nel 2010 ha prodotto  un avanzo di amministrazione di quasi un milione e seicentomila euro, è una cosa un po’ azzardata e di difficile spiegazione.

Analizziamo quindi insieme i costi dell' asilo nido del nostro comune. I costi previsti per il 2011 si possono trovare nella delibera allegata al bilancio 2011 non ancora approvato. E sono: costo del personale € 186.200, costi di mantenimento alimenti, pannolini ecc.. € 108.134 per un totale delle spese di  € 294.334. Entrate per rette e un minimo di contributo Regionale € 152.000. Il disavanzo è quindi di € 142.334. Bambini frequentanti circa 40.

Nel caso di chiusura  l’amministrazione dovrà farsi carico di tutti i costi del personale. Certamente potrà ricollocarlo all’interno del comune, ma dovrà in questo caso prevedere di coprire la differenza tra il disavanzo e il costo del personale più altre spese di mantenimento della struttura.

Nel caso di una privatizzazione dell’asilo si potranno verificare due casi: uno più favorevole e un altro che, solo con un eufemismo, diciamo meno favorevole.

Nel caso più favorevole tutto il personale dovrebbe accettare di trasferirsi al soggetto privato, cosa alquanto improbabile. Se per ipotesi ciò si verificasse l’amministrazione si potrebbe limitare ad integrare le rette per non farle crescere eccessivamente e concentrarsi nel controllare la gestione.

Nel caso meno favorevole, e cioè nel caso che l’amministrazione pur volendo privatizzare si accollasse il personale e l’integrazione delle rette, i costi del disavanzo raddoppierebbero.

Ecco perché riteniamo nefasta l’ipotesi di chiusura e poco praticabile la privatizzazione del nido.

Bisogna invece concentrarsi nel rendere l’asilo più flessibile ai bisogni delle giovani coppie, e soprattutto per non disperdere trent’anni di professionalità che tanto prestigio hanno dato al nostro asilo. 

Ecco dove la Lega investe i nostri soldi

I furbi se la cavano e noi paghiamo.

Ancora una volta, su proposta di 4 Senatori della Lega, viene prorogata di 6 mesi in Italia la moratoria in favore dei residui 558 produttori di latte che hanno superato le Quote fissate negli accordi UE ed a tutt'oggi si rifiutano di mettersi in regola.

Ciò costerà allo Stato Italiano 30 milioni di Euro in aggiunta a quelli (molti di più...) già sborsati in precedenza. Il provvedimento sarà finanziato prendendo i soldi dai fondi per gli aiuti sociali, cioè aiuti alle famiglie, alle scuole, all'Università, alla ricerca, etc...

Cerchiamo di capire assieme cosa è successo: a metà degli anni ‘80, ci si accorse che nella EU si produceva troppo latte; se il fabbisogno complessivo dell'Unione fosse stato100, si produceva 120. Lasciare che le cose restassero così avrebbe comportato un enorme rischio: gli allevatori dei Paesi a basso costo di produzione avrebbero potuto invadere i mercati degli altri Paesi con il loro latte economico, distruggendo la produzione locale dei Paesi più ricchi, fra cui l'Italia, con rischi anche per la qualità del latte importato.

L’Unione Europea (all’epoca CEE) decise quindi di prendere come riferimento la produzione del 1983, e di ridurre la produzione del latte al valore del fabbisogno del mercato, in modo da salvaguardare i prezzi, e quindi, in definitiva, di tutelare i produttori (dall’assalto straniero) ed i consumatori (da rischi sulla qualità). Un criterio sacrosanto, che salvava capra e cavolo, se non fosse che…

Non si era fatto i conti con chi aveva già approfittato delle tasche altrui!

Il criterio per valutare la produzione consentita in seguito per ciascun Paese, che avrebbe di quindi assegnato le famose Quote Latte, fu, l'IVA versata dai produttori nel 1983, supposta ovviamente proporzionale alla produzione effettiva...

Risultò però che, dati alla mano, l’evasione dell’IVA nel settore era piuttosto forte, e che molti produttori si trovarono a dover produrre il latte sulla base di quanto avevano dichiarato, e non sulla base di quanto effettivamente avevano prodotto (evadendo le tasse, e facendo gravare su tutti i contribuenti i costi delle loro tasse evase).

I circa 39000 allevatori italiani hanno quindi iniziato un lungo processo (quasi 30 anni), spesso ricco di tensione, che ha portato alla situazione attuale. L’Italia (cioè noi) abbiamo pagato ormai innumerevoli volte le multe all’UE per conto degli allevatori, sia sotto forma di condoni che proroghe. Il tutto, ad oggi ci è costato 4 miliardi di euro (fatalmente uguale ai tagli del biennio ai comuni che tanti disagi stanno creando anche qui a Dolo). E’ inutile stare a sottolineare come le tasse già alte di  tutti noi siano servite: prima a garantire i servizi (scuole, ospedali) a chi con i soldi delle tasse si pagava l’auto nuova o le vacanze, e poi a pagare le multe degli stessi che nel frattempo sono stati pizzicati. Oggi, comunque, grazie anche alle agevolazioni, la stragrande maggioranza dei produttori di latte si sono messi in regola (un atto lodevole, anche se dovuto dopo più di 25 anni). Ne restano 558, che, poverini, non se la sentono di pagare il loro debito a distanza di quasi tre decenni… Per fortuna, però, la Lega Nord pensa a loro: questo residuo di 558 criminali evasori ottiene da noi altri 30 Milioni di Euro per 6 mesi addizionali, 60 Milioni su base annua.

Se domani dovrete pagare di più il buono mensa, oppure vi verrà tolto l’asilo nido, non disperate, i vostri soldi hanno permesso a 558 criminali di farsi le vacanze lussuose, anche quest’anno, grazie ai senatori della Lega Nord, ed al governo che ha votato compatto.